تتش نویسنده (ها) : رضا ناظمیان. دایره المعارف بزرگ اسلامی
ر ۴۷۲ق تتش دوباره کوشید تا حلب را تسخیر کند، ولی ناکام ماند و به دیار بکر رفت و پس از دست یافتن بر قلعۀ بزاعه و بیره و سوزاندن قلعۀ عزاز به دمشق بازگشت. از آن سوی، چون اهالی حلب، زمام امور شهر را به مسلم بن قریش، امیر موصل که پنهانی به یاری آنان شتافته بود، سپردند، ملکشاه نیز حلب را ضمیمۀ قلمرو امیر موصل کرد (ابن قلانسی، ۱۱۳؛ سبط ابن جوزی، ۲۰۷؛ اقبال، ۳۲۹).
تتش در ۴۷۵ق برای جنگ با رومیان راهی انطاکیه شد. مسلم بن قریش که از اقتدار روزافزون تتش به هراس افتاده بود، با سپاهی متشکل از عربها و کردها رهسپار دمشق شد و از خلیفۀ فاطمی در تسخیر این شهر یاری خواست. تتش بیدرنگ به دمشق بازگشت و مسلم را از آنجا راند (ابن عدیم، ۲ / ۷۹-۸۰؛ اقبال، همانجا). آنگاه خود به سواحل شام لشکر کشید و اَنطَرطوس (طرطوس) و برخی دیگر از قلعههای ساحلی را تصرف کرد. در همین زمان، ملکشاه روانۀ حلب شد و پس از چند روز محاصره، حلب و قلعۀ آن را تسخیر کرد و باز آن را به مسلم بن قریش سپرد(ابن قلانسی،۱۱۵-۱۱۶؛ سبط ابن جوزی، ۲۲۱).
در ۴۷۹ق / ۱۰۸۶م که سلیمان بن قتلمش سلجوقی، پس از قتل مسلم بن قریش، حلب را محاصره کرد، ابن حُتیتی، پیشوای مردم حلب، از تتش یاری خواست و او بیامد و دو سردار سلجوقی در منطقۀ عین سَیْلَم به مصاف یکدیگر رفتند، در حالی که تتش سرداران سلیمان را با خود همداستان کرده بود. سلیمان که شکست را قطعی میدید، خود را کشت، اما ابن حتیتی از تسلیم شهر به تتش خودداری کرد و امیر سلجوقی شهر را به محاصره گرفت و سرانجام، آنجا را تصرف کرد. ملکشاه از شنیدن خبر اختلاف امیران سلجوقی برآشفت و تتش را به سبب قتل سلیمان ملامت کرد و برای یاری اهالی حلب، از اصفهان رهسپار بینالنهرین و شام شد. تتش پیش از رسیدن ملکشاه، حلب را رها کرد و بهدمشق بازگشت.در۴۸۰ق ملکشاه حلب را به قسیمالدوله آق سنقر (ﻫ م؛ نیز نک : ﻫ د، آل زنگی) سپرد (ابن قلانسی، ۱۱۹؛ ابن عدیم، ۲ / ۸۶، ۹۶، ۹۷؛ ابن بیبی، ۷۹-۸۰؛ حمدالله، ۴۸۰؛ آقسرایی، ۲۰-۲۱).
در ۴۸۴ق در پی شکایت برخی از والیان شام از ابن مُلاعب، والی حمص ــ که مزاحمتهایی برای کاروانها فراهم میساخت ــ ملکشاه اتحادیهای از امرای سلجوقی، ازجمله تتش، تشکیل داد و اینان حمص را گرفتند و به دستور ملکشاه به تتش سپردند (ابن عدیم، ۲ / ۱۰۶؛ ابن خلدون، ۵ / ۱۳). تتش در ۴۸۵ق برای دیدن برادرش، ملکشاه از دمشق راهی بغداد شد، اما در راه خبر مرگ ملکشاه را شنید و بازگشت. در دمشق سپاهی بزرگ فراهم آورد و از دیگر امیران سلجوقی خواست تا او را در فتح رحبه یاری کنند. قسیمالدوله آق سنقر که پسران ملکشاه، برکیارق و محمود را هنوز آمادۀ سلطنت نمیدید، در حلب به نام تتش خطبه خواند و از بوزان و یاغیسیان نیز خواست تا در قلمرو خود چنین کنند و تتش را در فتح رحبه یاری رسانند. تتش رحبه را به یاری آنان گشود و در محرم ۴۸۶ خطبه به نام خود کرد و سپس نصیبین را در محاصره گرفت و با قساوت تمام آنجا را به دست آورد (ابن قلانسی، ۱۲۲؛ ابن عدیم، ۲ / ۱۰۷؛ بازورث، «تاریخ سیاسی[۲]»، ۱۰۶). سپس از ابراهیم بن قریش، والی موصل خواست که به نامش خطبه بخواند و راه عبور او را به بغداد باز بگذارد؛ اما ابراهیم سر باز زد و تتش راهی جنگ با او شد و در نزدیکی موصل او را درهم شکست. آنگاه وارد دیار بکر شد و میافارقین را نیز تصرف کرد و سپس برای جنگ با برادرزادۀ خود، برکیارق، جانشین ملکشاه که از ری تا همدان را به تسخیر خود درآورده بود، به آذربایجان رفت (ابن اثیر، التاریخ، ۱۲-۱۳؛ ابن عدیم، ۲ / ۱۰۷- ۱۰۸؛ بازورث، همان، ۱۰۶-۱۰۷). در این میان، قسیمالدوله آق سنقر و بوزان از یاری تتش دست برداشتند و به برکیارق پیوستند. تتش ناچار به شام بازگشت. از آن سوی برکیارق گروهی از سپاهیان خود را در اختیار قسیمالدوله و بوزان گذاشت و از آنان خواست که به حلب و رُها بازگردند تا مانع لشکرکشی تتش شوند (ابن قلانسی، ۱۲۴؛ ابن اثیر، همان، ۱۳؛ تاریخ...، ۵۹).
در ربیعالاول ۴۸۷ تتش از دمشق به سوی حلب لشکر کشید. یاغیسیان نیز با سپاهی از انطاکیه به او پیوست. برکیارق نسبت به این اقدام بیاعتنایی نشان داد و قسیمالدوله آق سنقر از بوزان و کربوقا، والی موصل، و یوسف، والی رحبه مدد خواست و خود با لشکری انبوه در کرانۀ رود سبعین نزدیک حلب با تتش وارد جنگ شد. قوای نظامی بوزان و کربوقا نتوانستند به موقع به قسیمالدوله بپیوندند. از سوی دیگر، بینظمی عربهای سپاه قسیمالدوله باعث تضعیف وی و پیروزی تتش و قتل قسیمالدوله و بوزان شد (ابن قلانسی، ۱۲۶، ۱۲۷؛ ابن عدیم، ۲ / ۱۱۱-۱۱۲؛ حسینی، زبدة...، ۱۵۹-۱۶۰). با اینهمه، مدتی بعد، تتش بر بخشهایی از بینالنهرین، آذربایجان و همدان دست یافت. وی در همدان فخرالدوله، پسر نظامالملک را به وزارت منصوب کرد و آنگاه فرمان داد تا در شام و بینالنهرین و بغداد به نام او خطبه بخوانند (ابن عدیم، ۲ / ۱۱۸؛ ابن خلدون، ۵ / ۱۹؛ مشکوٰتی، ۱۶).
پیروزیهای پی در پی تتش، برکیارق را سخت نگران ساخت. از اینرو، شتابان و با سپاهی اندک برای جنگ با تتش رهسپار آذربایجان شد، اما شکست خورد و به اصفهان نزد برادرش، محمود گریخت. با آنکه محمود از او استقبال کرد، اما اطرافیان او برکیارق را دستگیر کردند و به زندان انداختند. در این میان، بیماری آبله در اصفهان شیوع یافت و موجب مرگ محمود شد. برکیارق که جان سالم به در برده بود، توسط بزرگان سلجوقی در اصفهان بر تخت نشست و مؤیدالملک، فرزند دیگر نظامالملک را که سیاستمداری باکفایت بود، به وزارت برگزید (راوندی، ۱۴۳؛ رشیدالدین، ۳۰۴، ۳۰۵؛ تاریخ، ۵۹، ۶۰؛ حسنین، ۸۹).
پیش از آن، چون خبر بیماری برکیارق به تتش رسید، فرصت را غنیمت شمرد و آهنگ تصرف اصفهان کرد. برکیارق نیز سپاهی بزرگ گرد آورد و به مقابله شتافت. در صفر ۴۸۸ / فوریۀ ۱۰۹۵ در دشت ماوه (میان ساوه و ری) جنگ درگرفت و تتش شکست خورد و به دست یکی از غلامان بوزان به قتل رسید. به فرمان برکیارق، سر تتش را در اصفهان، و سپس در بغداد گرداندند. پس از مرگ تتش، فرزندش، فخرالملک رضوان حکومت حلب را همچنان نگاه داشت و پسر دیگرش، شمسالملوک دقاق در دمشق به حکومت نشست (مجمل...، ۳۱۵؛ ابن قلانسی، ۱۲۷-۱۳۰؛ ابن اثیر، الکامل، ۱۰ / ۲۴۵؛ ابن خلکان، ۱ / ۲۹۵-۲۹۶؛ ابن شداد، ۳ / ۴۰۲-۴۰۳).
تتش فرماندهی بیباک و مقتدر و سیاستمداری جاهطلب بود. وی پس از تصرف شام و بینالنهرین، چیزی نمانده بود تا بر تمامی قلمرو سلجوقیان دست یابد، اما کشمکش فرماندهان سلجوقی و تدبیر و سیاست بخردانۀ مؤیدالملک، وزیر برکیارق که توانست امیران عراق و خراسان را بر ضد تتش بسیج کند، او را از رسیدن به این مقصود بازداشت (سبط ابن جوزی، ۱۹۷؛ ذهبی، ۳ / ۳۲۰؛ حسنین، ۹۰). مورخان از دوران زمامداری او در دمشق به نیکی یاد میکنند، اما بیرحمی و قساوت او را در کشورگشایی، بسیار نکوهیدهاند (ابن قلانسی، ۱۱۲، ۱۲۲؛ بدران، ۳ / ۳۴۳؛ ابن عدیم، ۲ / ۱۰۸).
مآخذ
آقسرایی، محمود، مسامرةالاخبار و مسایرةالاخیار، به کوشش عثمان توران،آنکارا، ۱۹۴۳م؛ ابن اثیر، التاریخ الباهر، به کوشش عبدالقادر احمد طلیمات، قاهره، ۱۹۶۳م؛ همو، الکامل؛ ابن بیبی، حسین، اخبار سلاجقۀ روم، به کوشش محمدجواد مشکور، تهران، ۱۳۵۰ش؛ ابن خلدون، العبر، به کوشش خلیل شحاده و سهیل زکار، بیروت، ۱۴۱۷ق؛ ابن خلکان، وفیات؛ ابن شداد، محمد، الاعلاق الخطیرة، به کوشش فؤاد سید، کویت، ۱۹۶۱م؛ ابن عدیم، محمد، زبدةالحلب من تاریخ حلب، به کوشش سامی دهان، دمشق، ۱۹۵۱م؛ ابن قلانسی، ذیل تاریخ دمشق، به کوشش ابن ازرق فارقی، بیروت، ۱۹۰۸م؛ اقبال آشتیانی، عباس، تاریخ مفصل ایران، به کوشش محمد دبیرسیاقی، تهران، ۱۳۴۶ش؛ بدران، عبدالقادر، تهذیب تاریخ ابن عساکر، دمشق، ۱۳۹۹ق / ۱۹۷۹م؛ بنداری اصفهانی، فتح، تاریخ دولة آل سلجوق، بیروت، ۱۴۰۰ق / ۱۹۸۰م؛ تاریخ آل سلجوق، به کوشش نادره جلالی، تهران، ۱۳۷۷ش؛ حسنین، محمد عبدالنعیم، سلاجقة ایران و العراق، قاهره، ۱۹۵۹م؛ حسینی، علی، اخبارالدولة السلجوقیة، لاهور، ۱۹۳۳م؛ همو، زبدة التواریخ، به کوشش محمد نورالدین، بیروت، ۱۴۰۵ق / ۱۹۸۵م؛ حمدالله مستوفی، تاریخ گزیده، به کوشش ادوارد براون، تهران، ۱۳۶۱ش؛ ذهبی، محمد، العبر، به کوشش صلاحالدین منجد، کویت، ۱۹۸۴م؛ راوندی، علی، راحةالصدور، به کوشش محمد اقبال و مجتبى مینوی، تهران، ۱۳۳۳ش؛ رشیدالدین فضلالله، جامع التواریخ، به کوشش بهمن کریمی، تهران، ۱۳۶۲ش؛ سبط ابن جوزی، یوسف، مرآةالزمان فی تاریخ الاعیان، به کوشش علی سویم، آنکارا، ۱۹۶۸م؛ مجمل التواریخ و القصص، به کوشش سیفالدین نجمآبادی و زیگفرید وبر، دومونده، ۱۳۷۸ش / ۲۰۰۰م؛ مشکوٰتی، نصرتالله، از سلاجقه تا صفویه، تهران، ۱۳۴۳ش؛ نیز:
Bosworth, C. E., The Islamic Dynasties, Edinburgh, 1980; id, «The Political and Dynastic History of the Iranian World», The Cambridge History of Iran, vol. V, ed. J. A. Boyle, Cambridge, 1968.
رضا ناظمیان